Gainarii din Senat

Conducerea Senatului a facut publica, ieri, lista senatorilor care si-au insusit ilegal diurnele cuvenite parlamentarilor care locuiesc in Bucuresti doar pe perioada sedintelor. Dupa o sedinta-maraton a Biroului Permanent, jurnalistii au aflat numele celor 52 de senatori in culpa (din 140!) si sumele pe care le-au detinut si ulterior restituit acestia, in valoare totala de 109 milioane de lei. Mai-marii Senatului, in frunte cu presedintele Nicolae Vacaroiu, s-au grabit sa spuna ca impricinatii nu au comis vreo infractiune, ci ca a fost vorba de "neconcordante" sau "neglijenta". Nici vorba de vreo posibila sesizare a Parchetului pentru fals si uz de fals. Oricum, Biroul Permanent ia in calcul posibilitatea introducerii listei de prezenta la sedintele de plen, astfel incat sa nu mai poata fi posibile situatii in care senatorii sa fie plecati din Bucuresti si sa incaseze totusi diurna de sedinta. Astfel, dupa modelul colegilor lor deputati, senatorii vor semna lista de prezenta la sedintele de plen, pana acum fiind necesara, pentru inregistrarea prezentei, simpla introducere a cartelei electronice de vot. Si cum cartela e usor transmisibila, senatorii puteau lipsi linistiti, protejati fiind de sistemul votului la mai multe maini, practicat cu succes de ani intregi. O treime dintre senatori au incasat ilegal peste 100 de milioaneTrei ore le-au trebuit senatorilor din Biroul Permanent sa decida asupra publicarii listei cu parlamentarii care s-au lacomit la cateva milioane de lei. A fost o sedinta agitata, la care au participat, in mod exceptional, si liderii grupurilor parlamentare. Plecand de la articolul publicat de ziarul Adevarul, care semnala neregulile descoperite de Curtea de Conturi in deconturile senatoriale, Biroul Permanent a chemat-o la raport pe sefa Departamentului contabil, Adriana Stan, careia i s-a cerut situatia sumelor restituite de senatori. Rosu la fata mai mult ca de obicei, secretarul general Constantin Sava ii dadea instructiuni sefului Biroului de presa, Mircea Hamza. Intr-o prima etapa, ziaristilor le-a fost distribuit, in bataie de joc, raportul Curtii de Conturi care aproba descarcarea de gestiune a Senatului in 2000 si 2001. Documentul nu continea nici un cuvant despre neregulile in sistemul de decontare. In fine, dupa doua ore, constatand probabil ca furaciunea nu mai poate fi acoperita, dupa dezvaluirile din Adevarul, a fost data si lista cu numele senatorilor si sumele de restituit. Compromisi sunt udemeristii, pe lista fiind prezenti 10 din cei 12 membri ai grupului parlamentar. Recordmanul lor este europeanul Frunda Gyorgy, un foarte prosper avocat, care a avut de returnat aproape 7 milioane pe care, cu tot spiritul sau democratic, le-a umflat ilegal de la buget. Surprinzatoare este si prezenta pe lista a lui Verestoy Attila, aflat in topul celor mai bogati oameni din Romania, cu o avere de vreo 10 milioane de dolari. Verestoy a dat inapoi Senatului 1,5 milioane, suma mai mica decat a colegului sau peremist Pastiu Ioan - 7,5 milioane. Maria Cocan (PRM) a restituit 6,2 milioane, Valentin Dinescu (PRM) - 3,5 milioane, Marcu Ioan (PRM) - 5,8 milioane, Iuliu Pacurariu de la PD - 4,7 milioane, Szabo Karoly (UDMR) - 5,8 milioane si Corin Penciuc (PNL)- 4,2 milioane. Cei 52 de senatori nu vor suferi nici o sanctiune, in afara, bineinteles, de cea a restituirii banilor. Presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, s-a declarat convins ca nu a fost vorba de nici o intentie de frauda, ci de "neconcordante" in deconturi. Iar daca sumele au fost recuperate, capitolul poate fi considerat inchis. Pe acelasi rationament a mers si vicepresedintele Senatului, Doru Ioan Taracila (PSD): "E vorba de neglijenta proprie a unor senatori sau a functionarilor. Situatia nu e atat de grava precum pare la prima vedere... Sunt greseli, nu fapte penale. Cred ca la nivelul Parlamentului nu se pot savarsi cu usurinta fapte penale". Intrebat daca nu ar trebui totusi sesizat Parchetul cu privire la o posibila intentie de furt din banul public a senatorilor impricinati, Taracila a invocat prezumtia de nevinovatie statuata in Constitutie. "Nu ne putem transforma in anchetatori si judecatori. Daca am sesiza Parchetul, inseamna ca plecam de la prezumtia de vinovatie. Or, noi trebuie sa dam dovada de buna-credinta in conducerea Senatului". Vicepresedintele Senatului a mai spus ca, pentru a evita astfel de "situatii jenante", aceasta Camera va introduce sistemul listei de prezenta la lucrarile plenului, dupa cum procedeaza si Camera Deputatilor. Aceasta poveste nu se putea insa incheia fara a fi gasit totusi un vinovat. Si, ca de obicei, vinovata e presa. La sfarsitul sedintei Biroului Permanent, chestorul peremist Dumitru Badea s-a trezit brusc deranjat nu de frauda colegilor sai din partidul asa-zis justitiar, ci de limbajul utilizat de ziaristi la adresa senatorilor. Badea s-a declarat jignit de expresiile folosite de gazetari atunci cand descriu activitatea Senatului si a cerut masuri. Cu trimitere implicita la ziarul Adevarul. I-au sarit repede in ajutor Norica Nicolai (PNL) si Ioan Solcanu (PSD), fapt care dovedeste inca o data ca parlamentarii trec peste diferentele doctrinare cand e vorba de bagat pumnul in gura ziaristilor. Si de aparat meschinele